猫饲养者能否通过使用猫鬼脸量表可靠评估猫急性疼痛？一次大型双语的全球性调查

作者：Beatriz PMonteiro，Netta HY Lee2，Paulo V Steagall

摘要来源：https://doi.org/10.1177/1098612X221145499

摘要

目的

本研究旨在探讨猫饲养者能否通过使用猫鬼脸量表（FGS）可靠评估猫急性疼痛，以及参与者人口统计数据是否影响得分。

方法

在国际猫关怀组织和其他平台刊登英文版和西班牙语版线上调查表（三月—五月，2021年），采用任意采样的方式抽取样本。符合条件的参与者是年龄大于18岁且非兽医健康从业者的猫饲养者。参与者组和8名兽医组分别对10张不同程度疼痛的猫图片进行评分。使用线性模型和组内相关系数（ICC；α<0.05）进行数据分析。对于ICC的判读如下：ICC<0.2=弱；0.21-0.4=适当；0.41-0.60=中等；0.61-0.80=好和0.81-1.0=非常好。

结果

一共收集了来自于66个国家的3039份问卷，其中有1262份回答了全部问题（分别有86%女性，11.1%男性和2.9%其他）。饲养者组和兽医组间的各个动作单位分数（AU；耳朵位置，眼窝紧缩，口鼻部紧张，胡须改变和头部位置）和总分数（FGS分数）无显著差异，除了口鼻部紧张评分（饲养者组0.9±0.0；兽医组0.7±0.1；P=0.035）。对应动作单位（AU）耳朵，眼睛，口吻，胡须，头部和总得分的ICC（饲养者组）分别是0.65，0.69，0.58，0.37，0.38和0.65。人口统计学差异没有影响FGS得分。

结论和临床相关性

无论人口统计学差异如何，猫饲养者使用FGS得出的分数是可靠的。这显现出该工具对于提高全球的猫疼痛管理和福利的实用性潜能。

关键词

镇痛，猫鬼脸量表，动物福利，饲养者，人类-动物纽带，疼痛意识