经盆腔或耻骨下会阴尿道造口术后猫尿道长度和尿道口直径的比较研究（尸体研究）

作者：Sieglinde David，Stella Minnoye，Hilde de Rooster，Emmelie Stock， Nausikaa Devriendt

摘要来源：https://doi.org/10.1177/1098612X221137076

摘要

目的

据报道，在接受会阴尿道造口术（PU）的雄猫中有12-17%的病例出现尿道狭窄的术后并发症。本研究对比了针对于会阴尿道造口术失败病例的两种不同的翻修手术。首要目的为评估雄猫既往接受正确PU后施行经盆腔尿道造口术（TPU）的可行性。次要目的为确定经PU、TPU和耻骨下尿道造口术（SPU）后残余尿道的长度、尿道口直径以及尿道口相对于耻骨缘和肛门的位置。

方法

将20具雄猫尸体随机分为两组：TPU组和SPU组。TPU组为接受PU后施行TPU；SPU组为接受PU后施行SPU。术后在无阻力下插入尽可能粗的导尿管来估测尿道口横截面尺寸。在对比造影和解剖后测量残余尿道长度。

结果

在所有猫中，正确施行PU后都能执行TPU。经对比造影（P=0.001）和解剖（P＜0.001）后测量，TPU组的残留尿道长度是SPU组的1.5倍。与初始尿道长度相比，经过PU、TPU和SPU后尿道长度分别缩短了24%、36%和56%。TPU与SPU后尿道口直径无显著差异（P=1.000），TPU和PU（P=0.317）以及SPU和PU（P=0.655）之间的差异无统计学意义。TPU后尿道口比SPU后更远离耻骨（P＜0.001）而更靠近肛门（P＜001）。

结论和临床相关性

TPU和SPU都是PU后可以采取的翻修手术。由于TPU保留的尿道长度显著更长，并且组织剥离更少，因此TPU后患尿路感染、尿液相关性皮炎和尿失禁的风险可能比SPU低。