回顾性研究28只进行膀胱切开术的患猫，使用综合结局评分比较开放性术式和微创术式的术后结局

作者：Nicole J Buote, Galina Hayes, Joseph Bisignano, Desiree Rosselli

摘要来源：https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1098612X211066477

摘要

目的

本研究的目的是使用综合结局评分，比较开放性膀胱切开术与微创手术（Minimally invasive surgery, MIS）移除患猫膀胱结石的术后结局。

方法

本研究为回顾性研究，纳入了28只患猫并分为两组：开放性膀胱切开术组（n=14）和MIS组（n=14）。使用综合结局评分进行评估，评估的变量包括三个：术后6小时或12小时的疼痛评分≥2；术后经X光检查确定的未能去除所有结石的；因术后并发症，需要在计划拆线时间外到医院就诊。其他需要收集的数据包括：临床表现，病史，麻醉期间的其他操作，术后第二天的食欲及手术费用。

结果

两组患猫在年龄、体重、性别或品种上无显著差异。综合性结局的风险值，开放性膀胱切开术组（71%，10/14）显著高于（P=0.02）MIS组（21.4%，3/14）。开放性膀胱切开术组发生综合性结局MIS组的8.3倍（优势比=8.3，95%置信区间=1.3-74.4，P=0.02）。猫术后第二天的食欲，MIS组（10/14）显著高于（P=0.02）开放性膀胱切开术组（3/14）。手术费用，MIS组（中位数=945美元，四分位距[Interquartile range，IQR]=872-1021美元）显著高于（P<0.01）开放性膀胱切开术组（中位数=623美元，IQR=595-679美元）。

结论和临床相关性

在本研究中，综合结局评分为支持MIS技术治疗膀胱结石患猫提供了证据。未来研究中，应将综合结局评分作为评估临床相关结局的一种前沿方法。

关键词

腹腔镜辅助膀胱切开术，综合结局评分，膀胱切开术，经皮膀胱切开取石术